CONFERENCIA DE PRENSA

Presentador:
Enseguida señoras y señores, tenemos una sesión de preguntas por parte de los representantes de los medios de comunicación.

Moderador:
Buenas tardes. A los medios de comunicación, en la parte de atrás tenemos unos micrófonos para quienes quieran ir formulando las preguntas, solamente les pediríamos dos cosas, que identifiquen, el medio al que pertenecen y que por favor podamos concentrarnos en lo que fue la reunión de hoy, los temas del acuerdo.

Reportera no identificada: 
Los puntos del acuerdo que se está signando, que se están consensando, están dirigidos muchos de estos a los candidatos que actualmente buscan la Presidencia de la República, ¿cómo lograr que quien llegue a ese cargo realmente los cumpla? se dice que cuando se llega a Presidencia se toma el rumbo que marcaron en sus plataformas políticas, plataformas de partido incluso.

José Luis Barraza (JLB):
Precisamente es a través de la cultura del acuerdo, a través de ir sumando actores políticos, no solamente miembros de la sociedad civil, sino actores políticos, partidos, para que haya un compromiso firmado y que a través de la participación cada vez más activa de la sociedad podamos estar nosotros presionando de una manera propositiva a nuestras autoridades para que vayan cumpliendo estos acuerdos.

Si bien el acuerdo marca cinco grandes objetivos, con las condiciones necesarias para ir cumpliendo cada uno de los objetivos, necesitamos trabajar con algunas de estas condiciones por supuesto que son cómos, los  qué son los objetivos ya los conocemos, y creo que debemos estar trabajando en acciones muy concretas para ir aterrizando los cómos, para que una vez que llegue quien llegue a gobernar nuestro país, vayamos nosotros desde la sociedad civil presionando y participativamente haciendo que nuestras autoridades cumplan con esos cómos de los cinco grandes objetivos y que podamos nosotros de una manera con una visión de largo plazo con políticas de Estado, independientemente de los  tiempos políticos, de los tiempos electorales, vayamos nosotros construyendo el México que queremos, más próspero, con más justicia y que vayamos combatiendo los problemas de pobreza, particularmente con más crecimiento, con mayor justicia y con mayor empleo.

Olivia Martínez (OM), de Televisión Azteca:
¿Qué sanciones o qué castigos, aunque queden en el ámbito de lo moral, se podría  aplicar a las autoridades  que aunque firmen acuerdos como éste, pues  no hagan lo posible que esté dentro  de sus cargos para garantizar su crecimiento? Esto porque en otras ocasiones ha habido acuerdos, en otras ocasiones ha habido intentos de  buena voluntad, finalmente nada más quedan en eso. 

Si, por ejemplo, podría haber una amonestación  tipo moral para las autoridades que están coludidas con el narcotráfico, o con la inseguridad misma, o que fomentan la participación de la delincuencia  en todo el quehacer de la vida pública. O sea, que no quede nada más en buenas intenciones y que haya algún algún marco de sanciones.

Epigmenio Ibarra (EI):
Aquí se han hecho dos frases muy contundentes a mi juicio que recogen el espíritu del acuerdo.  Decían que la voz de la sociedad civil es una voz que no cesa.  Sí debe imperar en la nueva cultura política de México una suerte de sanción moral que la sociedad hace a quien gobierna, quien gobierna olvidando el principio de que se gobierna para servir.

Mientras más se sumen al acuerdo, mientras más lo enriquezcan, mientras más lo enriquezcan con sus ideas, con el debate, más difícil lo harán para los políticos que sólo piensan, como decía el gobernador González Parás en las próximas elecciones y no en las próximas generaciones, más difíciles les harán burlar los principios de gobernabilidad y de democracia que deben imperar, y de servicio.

No veo al acuerdo  como un instrumento de sanción o presión, pero sí lo veo como un instrumento de consenso, y en un futuro, cuando este país construya efectivamente un consenso poderoso y cuando no esté más divorciada la sociedad civil del Estado, los gobernantes tendrán que pensar en efecto en las próximas  generaciones, más allá de la rentabilidad precisa de las elecciones.

José Manuel López (JML) del Periódico El Norte:
¿Cómo un ciudadano común puede apoyar esta iniciativa?, hay alguna manera de recabar firmas o ¿qué están haciendo al respecto?, sobre la sociedad regia, ¿qué esperan, cómo puede apoyar la sociedad regia, qué esperan, cómo esperan que responda la iniciativa privada?.

César de Anda (CA):
Aparte de estos foros regionales que se están haciendo en diferentes ciudades del país, existen los medios electrónicos, está la página del Acuerdo, acuerdodechapultepec.org.mx, vía ese mecanismo se pueden sumar con su firma todos los interesados, pero aquí lo más importante es la transmisión de boca en boca.

Creo que  lo que aquí se viene a hacer y lo que se recogió en este evento fue ideas de mexicanos que buscan en el futuro, un futuro con mucho más certidumbre, aquí se dijo esa frase, y creo  que ese marco es lo que los mexicanos estamos queriendo. Independientemente de lo que suceda en julio, México necesita un largo plazo con certidumbre y con ganas de ser grande.

El transmitir de boca en boca, el transmitir por los medios de comunicación esas ideas  hará de este acuerdo un acuerdo factible, aterrizado y grande, y eso es lo que hoy venimos a hacer aquí al norte del país.

Moderador:
Así mismo, queremos invitarlos ahí a la salida en la mesa de registro hay hojas para sumarse al acuerdo, todos aquellos que gusten sumarse al acuerdo ahí tenemos hojas para que nos hagan ese favor. Otra pregunta por favor.

Fermín Acuña Piñeiro (FAP), periódico Expreso:
Mi pregunta es para el señor Carlos Slim Helú. Señor Carlos Slim, muy buenas tardes. Es usted el hombre, el empresario más exitoso de este país, uno de los hombres de empresa más prospero del continente, a partir de esta pregunta o de esta afirmación mejor dicho. Ustedes como los hombres de empresa más exitosos en México, en el continente no se sienten responsables o digno de ejercer la autocrítica de haber construido una sociedad civil pues con otras carencias, con otros problemas durante los últimos 30 años que hemos vivido? Esa es la pregunta. El otro cuestionamiento es el siguiente: ¿La estrategia que se utiliza atrás de este Acuerdo de Chapultepec se trata de una estrategia para enfrentar un posible gobierno que cambia su discurso económico de los próximos seis años? Gracias.

Carlos Slim Helú (CSH):
Mira, yo creo que debe ser claro que la riqueza no es un privilegio sino una responsabilidad y que nos morimos y nos vamos sin nada, o sea, estamos con una responsabilidad para buscar que se maneje con eficacia, se reproduzca más, crear más riqueza y que pueda irse distribuyendo el producto de la riqueza, los frutos de la riqueza que es el ingreso, y la mejor forma de distribuir el ingreso por supuesto que es con una política económica inteligente, que tenga carácter redistributivo, lo ponemos  en varios lados del acuerdo, y por supuesto, invirtiendo, reinvirtiendo, dando empleo.

Reinvirtiendo que es uno de los factores que necesitamos para crecer más, nuestra inversión actual en el país es del orden del 19 por ciento del Producto Interno, yo creo que necesitamos irnos al 25 o al  30 por ciento para poder estar creciendo a tasas muy superiores a las que tenemos actualmente.

Entonces lo que te diría es que lo que se ve como empresario son dos cosas primero. la riqueza como una responsabilidad, no como un privilegio, como te decía  nos vamos a ir sin nada, lo administra uno temporalmente, la responsabilidad es administrarla y  administrarla con eficacia, y como ciudadano pues la solidaridad,  el deseo, la intención del trabajo intenso por buscar que el país mejore, que pase a otros estadios, que pase de un estancamiento  estabilizador, vamos a llamarlo, a un estancamiento en cuanto al crecimiento per capita de los últimos  23 años, a lo que fue el milagro mexicano que creció por  50 años al  6.2  de  1933 a 1982.

Recuperar el crecimiento, pasar a esta nueva civilización del conocimiento con el trabajo de todos mejorando el capital humano, se establece en los planteamentos del Acuerdo, el capital  físico, buscando crecimiento acelerado, sostenido y sustentable, acelerado con empleo.

Y los aspectos más importantes es que no limitemos el desarrollo  creo yo, no limitemos el desarrollo a la insuficiencia de los recursos del sector público y se combine la inversión pública, que siempre es limitada, con el ahorro social, esto es el ahorro de toda la población que esta a través de los fondos de pensiones: las Afores, las Siefores, que ya tienen un monto de alrededor de cien mil millones de dólares con la inversión privada.

Porque lo que requiere el país es inversión y empleo, crecimiento sostenido, acelerado, y creo que es viable con todo el entorno interno y externo tan favorable como el que estamos viviendo, poder en unos pocos años romper la barrera del subdesarrollo,  ¿La segunda pregunta cuál era?.

FAP:
¿La estrategia que se utiliza atrás de este Acuerdo de Chapultepec se trata de una estrategia para enfrentar un posible gobierno que cambia su discurso económico de los próximos seis años?

CSH:
Lo importante no es el discurso, la retórica no resuelve nada, decíamos que las leyes tampoco en general son las soluciones, los acuerdos tampoco. Lo que hay que pasar es a acciones con resultados, por eso la idea de esta reunión y de estos foros. Lo importante es que sumen, que se difunda y que si tienen algunas ideas que puedan enriquecer para encontrar más los cómos, se planteen.

Estamos convencidos de que el entorno nacional interno, externo, las tasas de interés, la estabilidad macroeconómica, el precio del petróleo, las remesas, el turismo, la exportación a Estados Unidos, los flujos de inversión que están disponibles en los mercados, los excesos de recursos, todo, todo es favorable interna y externamente, y lo que se plantea, inclusive como un punto del Acuerdo, aunque tiene un sentido de muy largo plazo, es no desaprovechar esta situación de fortaleza que tiene el país, sin un crecimiento acelerado y sustentado y sostenido a largo plazo.

Entonces más que el discurso, o más que hablar del modelo, o más que hablar de ideologías, es hacer las cosas que hay que hacer para irnos al camino del crecimiento  con empleo.

Moderador:
Lamentablemente por cuestiones de tiempo me informan que tenemos qué concluir en este momento, agradecemos a todos su presencia y recordarles que tenemos las hojas de firma del Acuerdo a la salida.